2011. május 16., hétfő

Erdőlét


Tegnap ismét a Zselicben túrázgattunk. Mivel nem a startnál csatlakoztunk a csapathoz, volt időnk az erdő szélén várni őket és beszélgetni az arra tévedt, ismerős erdésszel. Lelkünkre kötötte, hogy ne menjünk Ropoly felé, mert épp vaddisznóhajtás van. Viszont ha a zöldön megyünk tovább, akkor a következő kanyar után, az akácosnál figyeljünk, mert méheket telepítettek oda, rajzás van.
Azt is mesélte, hogy a természetvédők jól elbántak az erdővel, amikor természetvédelmi területté nyilvánították. Mert a kidőlt fákat ott kell hagyni, nem újul meg az erdő, csak haldoklik. Nem lehet frissíteni, pótolni. Természetvédelmi területen máshogy működik az erdőművelés - ahogy a szavaiból kivettem, sehogy se. Ezen kicsit meglepődtem, mert - talán naiv módon - azt hittem, hogy a védelem az erdő érdekét szolgálja. meg azt a célt, hogy az unokáink is láthassák majd, milyen volt valaha a Zselic, milyen növények, állatok éltek benne. De ha lassan elhal az erdő, akkor az egészből semmit se fognak látni. Mi értelme így a védelemnek?
Védelem ez egyáltalán akkor?

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése